Egypt’s Potential Presidential Candidate Threatens to Use Force Against Ethiopia’s Dam

An Egyptian potential presidential candidate hopeful announced today that he will order the use of military force against Ethiopia if the latter does not suspend the construction of the Grand Renaissance dam.
In announcing his presidential bid at a press conference on Sunday, lawyer Mortada Mansour said that “water for Egypt is Egypt’s life”.
“There are signed international conventions… .There are two agreements, one in 1929 and the other in 1959 to regulate water usage between Egypt and Sudan,” Mansour added.

ማንሱር

The controversial figure, who was elected last week as head of Cairo’s Zamalek Club, accused Israel of standing behind the Ethiopian dam project and dismissed popular initiatives to resolve the dispute with Addis Ababa.

“There are international organizations that failed [to mediate] and Ethiopia stuck to its position. Just like they threatened to use their army, Egypt has an army. If Israel which is inciting Ethiopia learned a lesson from the Egyptian army in 1973 [war], you are threatening my life. I will not allow you to build your dam and block water from me and in the end famine occurs among the Egyptian people and we kill each other for a drop of water,” Mansour said.
“Just like they showed off and brought their generals around the dam and said if Egypt can come. No we also have generals and planes O’ Ethiopia that can reclaim Egypt’s rights because we will not allow a drop of water to be cut, to have drought in the country, in agriculture, people can’t find a drop of water. This is vital for us. I thought that for subsequent Egyptian administrations that the issue of water is a life or death issue. This is not up for discussion” he added.
Egypt fears that the $4.6 billion hydropower plant will diminish its share of the river’s water flows, arguing its historic water rights must be maintained.
Ethiopia is the source of about 85% of the Nile’s water, mainly through rainfall in its highlands, with over 90% of Egyptians relying on water from the Nile’s flows.
In June 2012, a panel of international experts tasked with studying the impacts of the Ethiopian dam on lower riparian countries, including Sudan and Egypt, found that the dam project will not cause significant harm to either country.
Cairo remains unconvinced and has sought further studies and consultation with Khartoum and Addis Ababa.
If Mansour’s candidacy is endorsed by the presidential commission he will face the former Egyptian defense minister Field Marshal Abdel-Fatah El-Sisi who is widely seen as almost certain to win. The leftist political figure Hamdeen Sabahi has also pledged to compete in the elections.
Mansour has made a failed bid to run for president in the 2012 elections but was disqualified by the elections committee.
According to a profile by the Daily News Egypt, Mansour said in 2011 that he did not “have the right to run” for president because he is “ill-tempered”.
In April 2011, Mansour was accused of being involved in Tahrir clashes commonly dubbed “the Battle of the Camel” on 2 February, which left 11 demonstrators dead and hundreds injured. He was later acquitted of all charges however.
He ran in four parliamentary elections in 1990, 1995, 2000 and 2012, but only won in the 2000 elections. In 2012, he lost to an opponent from the Muslim Brotherhood.
He is well known for his hot temper and was taken off air in TV phone interviews a number of times for using obscene language.
Mansour is also seen as someone who is obsessed with filing numerous police complaints and lawsuits against figures he has disputes with.
Source Sudan Tribune

Ethiopia: 2.7 Million People Facing Hunger

Why are Ethiopians starving Again? The answer rests on its successive autocratic rulers and tribalist leaders. Ethiopia today forced hundereds of thousands of Indigenous Peoples off their fertile lands to make way for foreign investors that came in to grow foodstuffs and bio-fuels for export. Having lost their land and their ability to produce their own food, the indigenous Peoples are being forced to become dependent on aid handouts.
By Addis Fortune,
ETHIOPIA finds itself in critical need of food aid in order to feed 2.7 million people. This announcement comes not long after its leaders were upbeat, reporting a bumper harvest of231 million quintals of grain for the current fiscal year.
When donors and Ethiopian authorities met on January 24, 2014, to agree on the projection of the volume of humanitarian aid needed for 2014, the resultant crucial document – the joint Government and Humanitarian partners’ Document – showed that 2.7 million of the 91 million people in the nation, according to the latest estimate by the World Bank, are in need of humanitarian assistance.

The total food requirement is estimated at 388,635 metric tonnes (MT). This is broken down to 314,684 MT of cereals, 31,468 MT of pulses, 9,441 MT of oil and 33,042 MT of blended or supplementary food.

This comes against the government’s recent announcement that agricultural productivity in the nation is projected to grow in leaps and bounds.
Despite the normal and above normal 2013 ‘meher’ rains, which further improved the food security situation in the country, humanitarian challenges will continue in 2014 in north eastern Amhara, Afar and the southern Tigray regions. These are all areas that receive inadequate seasonal rainfall. There is also a focus on other areas that could be affected by various hazards, like – floods, conflicts, crop pests and diseases, stated the report.
Water shortages persist in the drought-prone areas in northeastern Afar, South Region, southeastern Tigray and the lowlands of the southern pastoralist areas.
The nation’s 12.27 million hectares of land was covered with cereals during the year 2012/13. This was a 1.52 pc increment compared to that of the previous year. The government planned to produce 22,907,055 tons of cereal, but exceeded it by 310,555 tons. However, the amount was not able to feed the nation. In the 2013/14 fiscal year, Ethiopia is planning to exceed last year’s cereal production by 2,300,000 tons.
The alarm for the Ethiopian government is clear despite the number of beneficiaries decreasing compared to that of the previous year.
Crop production, according to the document, will most likely be affected in the major producing areas of Amhara and Tigray for the third consecutive year. This will worsen the food security situation in these areas.
But the number of beneficiaries is particularly high in Oromia and the Somali regions, which account for 27 and 25 pc, respectively. Tigray and Amhara follow close behind with 19pc and 16pc, respectively.
Oromia has 766,336 people out of its population of 31 million (according to the CSA’s estimate of 2012) in need of humanitarian assistance. In the Somali region, on the other hand, 691,978 people are projected to be in need of food assistance out of a population of five million (according to the CSA’s estimate of 2012).
The alarm for the government is going to remain intact if weather conditions do not improve, says Rahel Asfaw, a senior Resource Mobilization Expert at the Disaster Prevention Preparedness & Food Security Sectoral Office.
“It all depends on whether or not there is timely rain,” she said.
In the remote Somali Region where the meher season was rain-deficit, the number might even grow, she says.
The total food requirement for 2014 amounts to 388 million dollars. This includes 314,684 tonnes of pulses, 9,441 tonnes of oil and 33,042 tonnes of blended food.
The problem for the government is that it only has 51.6 million dollars. This total represents just 12.8pc of what is required.
While the remainder is expected from the international community, previous contribution trends show that a portion of the required amount is left to be filled by the government itself.
Last year the donors contributed only 68 pc of what was required.
“The contribution from donors may not be any different from the previous year,” says Rahel.
For another food security expert, the international community’s contribution might not even amount to 68pc. He cites priorities elsewhere in the continent and the world.
“This will worsen the situation,” he fears.

Ethiopia synonymous to hunger.    A map showing areas that are critically affected by hunger.

Egypt’s Potential Presidential Candidate Threatens to Use Force Against Ethiopia’s Dam

An Egyptian potential presidential candidate hopeful announced today that he will order the use of military force against Ethiopia if the latter does not suspend the construction of the Grand Renaissance dam.
In announcing his presidential bid at a press conference on Sunday, lawyer Mortada Mansour said that “water for Egypt is Egypt’s life”.
“There are signed international conventions… .There are two agreements, one in 1929 and the other in 1959 to regulate water usage between Egypt and Sudan,” Mansour added.

ማንሱር

The controversial figure, who was elected last week as head of Cairo’s Zamalek Club, accused Israel of standing behind the Ethiopian dam project and dismissed popular initiatives to resolve the dispute with Addis Ababa.

“There are international organizations that failed [to mediate] and Ethiopia stuck to its position. Just like they threatened to use their army, Egypt has an army. If Israel which is inciting Ethiopia learned a lesson from the Egyptian army in 1973 [war], you are threatening my life. I will not allow you to build your dam and block water from me and in the end famine occurs among the Egyptian people and we kill each other for a drop of water,” Mansour said.
“Just like they showed off and brought their generals around the dam and said if Egypt can come. No we also have generals and planes O’ Ethiopia that can reclaim Egypt’s rights because we will not allow a drop of water to be cut, to have drought in the country, in agriculture, people can’t find a drop of water. This is vital for us. I thought that for subsequent Egyptian administrations that the issue of water is a life or death issue. This is not up for discussion” he added.
Egypt fears that the $4.6 billion hydropower plant will diminish its share of the river’s water flows, arguing its historic water rights must be maintained.
Ethiopia is the source of about 85% of the Nile’s water, mainly through rainfall in its highlands, with over 90% of Egyptians relying on water from the Nile’s flows.
In June 2012, a panel of international experts tasked with studying the impacts of the Ethiopian dam on lower riparian countries, including Sudan and Egypt, found that the dam project will not cause significant harm to either country.
Cairo remains unconvinced and has sought further studies and consultation with Khartoum and Addis Ababa.
If Mansour’s candidacy is endorsed by the presidential commission he will face the former Egyptian defense minister Field Marshal Abdel-Fatah El-Sisi who is widely seen as almost certain to win. The leftist political figure Hamdeen Sabahi has also pledged to compete in the elections.
Mansour has made a failed bid to run for president in the 2012 elections but was disqualified by the elections committee.
According to a profile by the Daily News Egypt, Mansour said in 2011 that he did not “have the right to run” for president because he is “ill-tempered”.
In April 2011, Mansour was accused of being involved in Tahrir clashes commonly dubbed “the Battle of the Camel” on 2 February, which left 11 demonstrators dead and hundreds injured. He was later acquitted of all charges however.
He ran in four parliamentary elections in 1990, 1995, 2000 and 2012, but only won in the 2000 elections. In 2012, he lost to an opponent from the Muslim Brotherhood.
He is well known for his hot temper and was taken off air in TV phone interviews a number of times for using obscene language.
Mansour is also seen as someone who is obsessed with filing numerous police complaints and lawsuits against figures he has disputes with.
Source Sudan Tribune

ምስክሮችን ከአደጋ ለመጠበቅ የቀረበ የሀሳብ መርሀ ግብር፣

ከፕሮፌሰር አለማየሁ ገብረማርያም
ትርጉም በነጻነት ለሀገሬ
ፍትህ እንደገና ዘገየችን?
እ.ኤ.አ በዚህ ዓመት በጃኗሪ ወር መጨረሻ አካባቢ “ኬንያታ በዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት (አይሲሲ/ICC): ዘግይቶ መቅረብ ፍትህ እንደተነፈገ መቆጠር የለበትምን?“ በሚል ርዕስ ትችት አቅርቤ ነበር፡፡ በዚያ ትችቴ ላይ ICC የኡሁሩ ሙጋይ ኬንያታን ጉዳይ አስመልክቶ በሄግ እያደረገ ያለው ተደጋጋሚ የፍትህ ሂደቱን የማዘግየት ስራ፣ በቀጠሮ የማሳለፍ እና “የውሸት ማስረጃዎች” እንዲሁም “የሀሰት ምስክሮች” በማቅረብ እንደገና የመታየት ዕድል ለመፍጠር እየተነገረ እና በተግባር እየተፈጸመ ያለው አጠቃላይ ወደኋላ የመንሸራተት ሁኔታ እንቅልፍ ባያሳጣኝም ክፉኛ ያሳሰበኝ መሆኑን በግልጽ አሳዉቄ ነበር፡፡ በዚህ ድርጊት ላይ ምናልባትም የሆነ የማታለል ስራ እየተካሄደ ያለ መስሎ ታይቶኛል፡፡ ይኸ ነገር ሙሉ በሙሉ ትክክል አይደለም ለማለት ባይዳዳኝም የጥርጣሬ ጠረኑ ግን እየሸተተኝ ነው፡፡ ኬንያታ ከተከሰሱበት የሰብአዊ መብት ጥሰት ነጻ በመሆን ከዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት/አይይሲ መዳፍ ስር እንዲወጡ መድረኩ እየተመቻቸ ነውን? የኬንያታ የፍርድ ሂደት በICC ውሳኔ እንደገና ለሌላ የጊዜ ቀጠሮ እንዲተላለፍ መደረጉ በጉዳዩ ላይ ጥርጣሬን በመፍጠር በአሁኑ ጊዜ ከቀድሞው የበለጠ አሳስቦኛል፡፡
ባለፈው ሳምንት የዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት/ICC የኬንያ ፕሬዚዳንት የሆኑትን የኡሁሩ ኬንያታን የፍርድ ሂደት እንደገና በማስተላለፍ እ.ኤ.አ ለኦክቶበር 7/2014 ቀጠሮ ሰጥቶበታል፡፡ እንደ ICC የፍርድ ሂደት ችሎት መግለጫ ከሆነ “ቀጠሮውን የማስተላለፉ ዋና ዓላማ ለጉዳዩ ዋና ውንጀላዎች ናቸው ተብለው በፍርድ ቤቱ ቀደም ሲል እንዲቀርቡለት ተጠይቀው የነበሩትን የማስረጃ ሰነዶች አሟልቶ ለማቅረብ እንዲቻል ለኬንያ መንግስት ተጨማሪ ውሱን የሆነ የጊዜ ገደብ እድል ለመስጠት ነው፡፡“ ኬንያታ ከሌሎች ተከላካዮች ጋር የኬንያታ ምክትል ፕሬዚዳንት የሆኑትን ዊሊያም ሩቶን ጨምሮ እ.ኤ.አ በ2007 መጨረሻ እና በ2008 መጀመሪያ አካባቢ ድህረ ምርጫ ውዝግብን ተከትሎ በተፈጠረው ውዝግብ በሰው ልጆች ላይ የተፈጸሙ ወንጀሎችን በበላይነት ሲመሩ እና ሲያስፈጽሙ ነበር በሚል ውንጀላ በርካታ ክሶች ተመስርተውባቸዋል፡፡ ከምርጫው ጋር ተያይዞ በተነሳው ሁከት ምክንያት ከ1,100 በላይ ሰዎች እንደተገደሉ እና 600,000 ሰዎች ደግሞ እንደተፈናቀሉ ይታመናል፡፡ በዚያው ዓመት በጃኗሪ ወር “አንድ ምስክር እራሱን ከምስክርነት ካገለለ እና ሌላው ደግሞ የሀሰት መረጃ እንዲሰጥ ከተፈቀደለት በኋላ“ የICC አቃቤ ህግ በኬንያታ ላይ የቀረቡትን መረጃዎች ለመመርመር እንዲችል የሶስት ወራት የጊዜ ቀጠሮ ተሰጥቶ ነበር፡፡
የኬንያታ ጉዳይ ለፍርድ ይደርስ ይሆን? የመጥፎ ዜና እንዲሁም የአፈታሪኮች መርዶ ነጋሪ መሆንን እጠላለሁ፡፡ በአሁኑ ጊዜ ፍትህ እውነታን ፊትለፊት ለመጋፈጥ የማትችል እርባና የለሽ ሆናለች፡፡ እስከ አሁንም በማህጸን ውስጥ ያለች ህጻን ናት! ኡሁሩ ኬንያታ በሄግ የICC የችሎት ክፍሎች ውስጥ በፍጹም ሊቆሙ አይችሉም፡፡ ይህ ጉዳይ የተበላ ዕቁብ ነው፡፡ ግድያም ሆነ በሌሎች በሰው ልጆች ላይ ፈጽመዋል ተብለው በተወነጀሉባቸው ጉዳዮች በምንም ዓይነት መንገድ ፍርድ አይቀርቡም፡፡ ከፍርድ አምልጠዋል:: ይህንን እርሱት! ይልቁንስ ወደ ሌሎች ነገሮች እንለፍ…
ጉዳዩን መካድ፣ ማዘግየት፣ መከላከል እና ማጥፋት፣
ኡሁሩ ሙጋይ ኬንያታን ወደ ሄግ የፍትህ አደባባይ ለማምጣት የሚደረገው ትግል ከባድ ቢሆንም ሽንፈትን ለማመን ወይም አምኖ ለመቀበል በፍጹም አልሞክረውም፡፡ የICCን አቃቤ ህግ እና የእራሱን የICCን ሀሳብ እጋራለሁ፡፡ ከትዕይንቱ ጀርባ ባሉት ኃይሎች ምክንያት ብዙ ተፀኖ ይሰማቸዋል፡፡ ከሁሉም በላይ ኬንያታ “ምናባዊ ፕሬዚዳንት“ (በአፍሪካውያን/ት ትርጉም መሰረት “ከሰው ህጎች እና ከአምላክ በላይ” ናቸው፡፡ እርሳቸው የማይነኩ ፍጡር ናቸው፡፡ ICC ፍርድ ቤት ፣ የICC አቃቤ ህግ፣ የተባበሩት መንግስታት የጸጥታው ምክር ቤት እና የምዕራቡ ዓለም በአጠቃላይ በአፍሪካ አምባገነን ገዥዎች በተያዘው የሸፍጥ ስራ ብቻ አይደለም ተበሳጭተው የነበሩት ነገር ግን “ዘር አደና“ የሚል የሚቆጠቁጥ ክስ በሚያቀርቡት ጥቂት የአፍሪካ “መሪዎች” ጭምር እንጅ፡፡ እ.ኤ.አ ከ2013 አጋማሽ ጀምሮ በርካታ ቁጥር ያላቸው የአፍሪካ መሪዎች ኬንያታ በሰው ልጅ ላይ በፈጸሟቸው ወንጀሎች ላይ  ህዝብ የሚኖረውን የሀሳብ አቅጣጫ ለማስቀየስ በማሰብ የዘር አደና የሚል እርባናየለሽ የጩኸት ከበሯቸውን በመደለቅ ላይ ይገኛሉ፡፡ የኢትዮጵያ የይስሙላው ጠቅላይ ሚኒስትር እና የአፍሪካ ህብረት ተዘዋዋሪ ሊቀመንበር ኃይለማርያም ደሳለኝ ንዴት እና ስሜታዊነት በተቀላቀለበት አኳኋን ዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት እና የICC አቃቤ ህግ በጥቁር አፍሪካውያን መሪዎች ላይ የሚያካሂደው “የዘር ማደን” ዘመቻ መቆም አለበት የሚል ክስ በጩኸት አሰሙ፡፡ አቶ ኃይለማርያም እና የውጭ “ጉዳይ ሚኒስትራቸው” እ.ኤ.አ ኦክቶበር 2013 በአፍሪካ ህብረት ልዩ ጉባኤ ላይ የዘር አደና ካርድን በICC ፊት ላይ በመምዘዝ የአፍሪካ የህብረቱ አገሮች በደቦ “ከሮም ስምምነት” እራሳቸውን እንዲያገሉ የማድረግ የትውና ሙከራ አደረጉ፡፡ ይህ ክስተት ለአፍሪካ እጅግ አሳፋሪ ሁኔታን ያመላከተ ወቅት ነበር፡፡ በዚህም መሰረት አፍሪካውያንን እያሳደደ ከሚያድነው (ዘር አዳኝ) ፍርድ ቤት ለማዳን እና ደህንነታቸው እንዲጠበቅ ለማድረግ የሚል ሀሳብን መሰረት በማድረግ በአዲስ አበባ ከተማ ስብሰባቸውን አደረጉ፡፡ መሪዎቹ ከዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት በተጻራሪ በመቆም ባዶ፣ የተጋነነ እና እራሳቸውን ከፍ ከፍ የሚያደርግ ጩኸትና እምቢልታ አሰሙ፡፡ ሆኖም ግን ከሮማ ስምምነት እራስን ማግለል የሚለው “የብዙህን ስምምነት መጣስ” ጩኸትና ሴራ ሳይሳካ ቀረ፡፡ ከሮማ ስምምነት በደቦ እንወጣለን የሚለው ስሜታዊነት እና እብደት የተሞላበት ማስፈራሪያ ባዶ ጩኸት ከመሆን ባለፈ የፈየደው ነገር የለም፡፡
ኬንያታ በዓለም አቀፉ የጸረ ሽብር ዘመቻ በአፍሪካ ቀንድ “ቁልፍ ሚና” የሚጫወቱ ሰው ናቸው፡፡ ኬንያ በተለያዩ አጋጣሚዎች ጭካኔ የተሞላበት እና አረመኒያዊ የሽብር ጥቃት ሰለባ ሆናለች፡፡ ያልታሰበበት የህግ ውጤት የኬንያታን እርዳታ ጠይቋል፡፡ ኃያላኑ መንግስታት የጸረ ሽብርተኝነት  “አጋሮቻቸው” አንዱ የሆነውን (በሰው ልጆች ላይ የተፈጸመ ወንጀል አጋሮቻቸው አላልኩም) በሰው ልጆች ላይ የሚፈጸምን ወንጀል በአደባባይ እየተዋጋ ያለውን ሰው እራሱ በጸረ ሽብርተኝነት ተከስሶ ለፍትህ አደባባይ እንዲቀርብ አይፈቅዱም፡፡ ቀጣዩ ባለወር ባለሳምንት ማን ሊሆን ይችላል? የሱዳኑ ኦማር አልባሽር ሊሆኑ ይችሉ ይሆን? (ኦማር አልባሽር እ.ኤ.አ በ2009 ICC በመሰረቱት ክስ ላይ ንቀትን በማሳየት እንዲህ ብለው ነበር፡ “የICC አቃቤ ህግ፣ የፍርድ ቤቱ ዳኞች እና ማንም ፍርድ ቤቱን የሚደግፍ ሁሉ በእኔ ጫማ ስር ያሉ መሆናቸውን በሙሉ ንገሯቸው፡፡“(ይህንን ሲሉ “እራሳችሁ በኔ ጫማ ሄዳችሁ አዩት ማለታቸው አይደለም” ማለታቸው አይደለም፡፡ የዩጋንዳው ዮሪ ሙሴቬኒስ? የሩዋንዳው ፓውል ካጋሜስ? የዚምባብዌው ሮበርት ሙጋቤስ? የካሜሮኑ ፓውል ቢያህስ? የኢኳቶሪያል ጊኒው ቴኦዶሮ ኦባንግ ጉማስ? በአሁኑ ወቅት በተጨባጭ ኢትዮጵያን እያዋከበ ያለው የወንጀለኛ ቡድንስ?
ኬንያታ እንደ ላይቤሪያው ቻርለስ ቴለር፣ እንደ ኮትዲቯሩ ሎሬንት ባግቦ ወይም ደግሞ እንደ ቻዱ ሁሴን ሃብሬ ከፕሬዚዳንትነት የስልጣን ወንበራቸው ላይ ሰለሌሉ ለፍትሕ  ቀርበዋል፡፡ እነዚህ በሰው ልጆች ላይ ወንጀል የፈጸሙ የቀድሞ ፕሬዚዳንቶች የሚካሄደው የፍትህ ሂደት ትክክለኛ ፍትሀዊ ጨዋታ ነው፡፡ ከስልጣናቸው ተወግደዋልና፡፡ እንደ ኬንያታ ሁሉ ጠቃሚነት ያለው ዓላማን ሊያሳኩ አይችሉምና፡፡ እነዚህ ግፈኞች በአሁኑ ጊዜ በICC እስር ቤት በቁጥጥር ስር ሆነው የፍርድ ጉዳያቸውን በመከታተል ላይ ይገኛሉ፡፡
ስለሆነም በአሁኑ ጊዜ የICC የፍትህ ወይዘሪት በአንድ እጇ የፍትህ ሚዛንን በሌላኛው እጇ ደግሞ ጎራዴን በመጨበጥ “በሰው ልጆች ላይ ወንጀል በመፈጸም የተጠረጠሩ የአፍሪካ ቅምጥ ፕሬዚዳንቶችን እና ጠቅላይ ሚኒስትሮችን እንዴት ነው ወደ ፍትህ አደባባይ ለማምጣት የሚቻለው? (ወይዘሪት ፍትህ በእርግጠኝነት አይነ ስውር ነች ወይስ ደግሞ ሆን ብላ ዓይኗን ጨፍናለች?) ለዚህ መልሴ አጭር እና ቀላል ነው፡፡ ቅምጥ የአፍሪካ ገዥዎችን በተንፈላሰሰው ቤተመንግስታቸው ላይ ሆነው የሚንደላቀቁትን በአሁኑ ጊዜ ከስልጣናቸው ተወግደው በICC እስር ቤት በቁጥጥር ስር ያሉትን የቀድሞ ፕሬዚዳንቶች አንደሚዳኙት መዳኘት ነው፡፡ ወይዘሪት ፍትህ አውቀሽ የጨፈንሽውን አይንሽን ግለጭ እናም የICCን የፍትህ ሂደት በተገለጠው አይንሽ በመመልከት ትክክለኛውን ፍትህ ስጭ፡፡ በአፍሪካ የፕሬዚዳንት ጽ/ቤት ምርጫን በመዝረፍ ወይም ደግሞ በወንጀለኝነት እንዳይጠየቁ የህግ ከለላ ተደርጎላቸው ተቀናቃኞቻቸውን በጅምላ በመግደል ወደ ስልጣን በሚመጡ የአፍሪካ ወንጀለኛ ወሮበሎች የተሞላ ነው፡፡ በአሁኑ ጊዜ የአፍሪካ “ፕሬዚዳንት ወይም ደግሞ ጠቅላይ ሚኒስትር” መሆን ማለት ለመግደል፣ ለማሰቃየት፣ እና ያለምንም ተጠያቂነት በሰው ልጆች ላይ ወንጀል ለመፈጸም የፈቃድ ሰርቲፊኬት እንደማግኘት ያህል ነው፡፡ በአሁኑ ጊዜ ታምራዊ በሆነ መልኩ ኬንያታን ወደ ICC የፍትህ አደባባይ ማቅረብ የሚቻል ከሆነ (ምንም አሳማኝ ነገር ባይኖርም) በዘመናዊት የአፍሪካ ታሪክ የህግ የበላይነትን ለመጀመሪያ ጊዜ የሚያስቀምጥ ታላቅ የመርህ ክስተት ይሆናል ተብሎ ይታመናል፡፡ በአሁኑ ጊዜ በመግዛት ላይ ያለ እያንዳንዱ የአፍሪካ አምባገነን መሪ እና ወደፊትም በአምባገነንነት ወንበሩ ላይ ፊጥ ለማለት የሚቋምጡት ህሊናየለሾች ተቀናቃኞቻቸውን እና ሰላማዊ ዜጎችን ለማስገደል፣ ለማሰቃየት እና ወደ እስር ቤት ለማስጋዝ ወሮበላ አገልጋዮቻቸውን ከመላካቸው በፊት ሁለት ሶስት ጊዜ ማሰብ ይኖርባቸዋል፡፡
ወደ ሌላ ከማለፌ በፊት በኬንያታ ምክትል በሆኑት ዊሊያም ሩቶ ላይ ICC እያካሄደ ስላለው የፍትህ ትወና ዓይነቶች ትንሽ ማስታወሻ ልስጥ፡፡ በአሁኑ ጊዜ የሩቶ የፍርድ ሂደት በመታየት ላይ ነው፣ ሆኖም ግን አንዳንድ ጊዜ በፍርድ ቤቱ በግንባር አይገኙም ወይም ደግሞ ብዙ ጊዜ አይታዩም፡፡ ይህ ታላቅ ፌዝ ነው ሩቶ በአንክሮ ሊያስበቡት ይገባል፡፡ የዊሊያም ሩቶ በፍርድ ሂደቱ ላይ አለመቅረባቸው ICCን የማታለል ዘይቤ በግልጽ ያመላክታል፡፡ ባለፈው ሳምንት የICC ዋና አቃቤ ህግ ማዳም  ፋቱአ ቤንሱዳ ሩቶ በየቀጠሮው ጊዜውን በማክበር በፍርድ ሂደት ችሎቱ ላይ እንዲገኙ ለማስገደድ አልቻሉም፡፡ ሩቶ ምንም እንደማይሆኑ በእራሳቸው ላይ የመተማመን ሁኔታ ይታይባቸዋል ምክንያቱም የእርሳቸው ጉዳይ ከሌሎች ከብዙዎች ጋር ኬንያታን ጨምሮ ያሉበት ስለሆነ ነው፡፡ የፍርድ ሂደቱን ኬንያታ ጊዜ ማቃጠል አድርገው ይቆጥሩታል፡፡ ለእርሳቸው ዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት ዓለም አቀፍ የወንጀለኞች ተውኔት ነው፡፡
ከሙያ ስነምግባር ውጭ በሆነ መልክ የኡሁሩን የመከላከያ ቡድን እንኳን ደስ ያላችሁ ለማለት እፈልጋለሁ፡፡ የፍርድ ሂደቱን በማዘግየት እና የICCን ዋና አቃቤ ህግ በማስገደድ ዓይነት መልኩ ሰይጣናዊ ስራ እየሰሩ ነው፡፡ በእርግጥ “የወንጀለኞች መከላከያ መጽሐፍ” የሚለውን ለዘመናት የቆየውን ለመከላከል የህግ ባለሙያ ሶስት ህጎችን የሚገልጸውን እንደገና አድሰዋል፡ 1ኛ) መካድ (ክሶችን)፣ 2ኛ) ማዘግየት (የፍርድ ሂደቱን)፣ እና 3ኛ) ማስረጃዎችን በመደበቅ እና ለምስክሮች ጉቦ መስጠት) የሚሉት ናቸው፡፡ የኬንያታ የመከላከያ ጠበቆች ሌላ 4ኛ ህግ ጨምረዋል፣ ይህም ከላይ ከ1-3 የተዘረዘሩት ህጎች ጉዳይ ትኩረት እንዳያገኝ እንዲሳሳ እና በመጨረሻም እንዲተን ማድረግ ነው፡፡ የICC ዋና አቃቤ ህግ የሆኑት ለምርመራው ወሳኝ የሆኑትን በጣም ጠቃሚ የሆኑ ማስረጃዎችን እንዳያገኙ እጅግ በጣም አስቻጋሪ የሆነ ሁኔታን በመፍጠር አዲስ ዓይነት የአጨዋወት ዘይቤን ተጫውተዋል (ኳሷን በመደበቅ)፡፡ የኬንያታ የህግ ባለሙያዎች እና የኬንያ ዋና ጠበቃ የሆኑት ጊሁ ሙጋይ የኬንያታ የገንዘብ ዝውውር ፍሰት ግልጽ እንዳይሆኑ ለመከላከል እና ኬንያታ በቀጥታ ወይም በሌላ ሶስተኛ ወገን በኩል ወደፊት የሚመሰክሩት ምስክሮች እንዳይመሰክሩ፣ እንዲክዱ ወይም ከጊዜ ብዛታ “ድርጊቱን እንዲረሱት” ለማድረግ ገንዘብ ወይም ደግሞ ጉቦ ሰጥተው ወይም በሌላ በኩል እንዲሰጥ አድርገው ለlCC ዋና አቃቤ ህግ ወሳኝ የሆኑ መረጃዎች እንዳይገኙ በማድረግ የተመዘገቡ የባንክ ማስረጃዎች እንዳይገኙ ጥረት በማድረግ የሞት ሽረት ትግል አድርገዋል፡፡
ኬንያታ እና ሩቶ ከICC ያለምንም ቅጣት እና በሮማ ደንብ ላይ የውሸት ማስመሰያ ተውኔት በመፈጸም በመሄዳችሁ (በመለቀቃችሁ አላልኩም) “እንኳን ደስ ያላችሁ” ለማለት የመጀመሪያው ለመሆን እፈልጋለሁ፡፡ ጠቅላላው የአፍሪካ ህብረት ሽባ አመራር እስከ አሁን ድረስ ማድረግ ያልቻለውን ለማድረግ ችለዋል፡፡ “የICC ወይዘሪት ፍትህ” ዓይኗን ጨፍና እና እጆቿን ታስራ ቆማለች እና ሸፍጠኞቹ እራሳቸውን ለማሸሽ ችለዋል፡፡
ፍትህን ማዛባት በምንም ዓይነት መልኩ የኬንያታ እና የሩቶ ብቻ አይደለም፡፡ በዩናይትድ ስቴትስ አሜሪካም ይደረጋል፡፡ ለምሳሌ ያህል ተዋቂው ወሮበላ ወንጀለኛ ጆን ጎቲ ባለፉት አመታት ብዙ የማጭበርብር ስራዎችን በመስራት፣ በግድያ፣ ህግን በመጣስ፣ በጠለፋ፣ በህገወጥ የገንዘብ ብድር፣ በቁማር፣ ፍርድ ቤት በማወክ እና ምስክር በማስፈራራት ክስ ተመስርቶበት ጉዳዩ በህግ እየታየ ነበር፡፡ ሶስት ጊዜ ክሱን ውድቅ አስደርጓል፡፡ አንድ ጊዜ የተከፈተበትን ክስ ለማዘጋት ለአንዱ የዳኞች አባል 60 ሺህ ዶላር ጉቦ ከፍሏል፡፡ የጎቲ የመከላከያ ጠበቆች ቀጣይነት ባለው መልክ በቤተሰብ ላይ የተፈጸመን ወንጀል እና የመንግስትን የህግ ጉዳይ በግላዊ ጥላቻ ነው በሚል ክህደት አድርገዋል፡፡ በመጨረሻም ጎቲ በእርሱ የበታች ሹም በሆነው የማፊያ ቡድን አባላትን ህግ ወይም የወሮበሎችን የስነምግባር መመሪያ በጣሰው በሳልቫቶር ምስክርነት በብዙ ከባድ ወንጀሎች ክስ ተመሰረተበት፡፡ ለዚህ ሳምንት ትችቴ ያመጣኝ ዋናው ነጥብ ከዚህ ጋር የተያያዘ ነው…
የICC ምስክሮች የተቀነባበረ የደህንነት መከላከያ መርሀ ግብር አስፈላጊነት፣
የኬንያታን ጉዳይ በተመለከተ የICC ምስክሮች የተቀነባበረ የደህንነት መከላከያ መርሀ ግብር አስፈላጊነት ወቅታዊ እና አስገዳጅ ሁኔታ ነው፡፡ ኬንያታ ከሙንጉኪ (የኬንያ የማፍያ ቡድን) ጋር የሸፍጥ ስራ ይሰራሉ እየተባሉ የሚወነጀሉ ሲሆን እንደ ዋነኛው በዓለም ላይ ታዋቂነት ካለው የማፍያ ቡድን ሁሉ ከባድ ወንጀል የተመዘገበበት አታላይ ድርጅት ነው፡፡ ኬንያታ ከሙንጉኪ (ይህ ዓይነት ድርጅት በእርግጠኝነት ስለመኖሩ ባይረጋገጥም) ጋር ምንም ዓይነት ግንኙነት እንደሌላቸው ክደዋል፡፡ እርሳቸው እና የአፍሪካ ህብረት መሰሎቻቸው የICC የክስ ሂደት በዘር  ጥላቻ የተሞላ ነው በማለት ደምድመዋል፡፡ እንደ ሎስአንጀለስ ታይምስ ዘገባ ከሆነ ሙንጉኪ “በዓለም ትልቁ እና በጣም አደገኛ የወሮበላ ስብስብ እንዲሁም ዘግናኝ አደጋ የሚያደርስ እና የኬንያን ህዝብ በማስፈራራት የሚዘርፍ ወሮበላ የሌባ ስብስብ ነው” በማለት ገልጸውታል፡፡ የICC ዋና አቃቤ ህግ “ከሙንጋኪ አመራሮች ጋር ብዙ ጊዜ ይገናኙ እንደነበር አንዳንድ ጊዜም በመንግስት ቢሮ በኬንያ ነጩ ህንጻ ይገናኙ እንደነበር ለዚህም በሪፍት ቫሊ ከተማ ጥቃት ለመሰንዘር ዕቅድ ይነድፉ ነበር“ እንዲሁም በአንድ ስብሰባ ላይ ኬንያታ 3.3 ሚሊዮን የሚሆን የኬንያ ሺልንግ (36 ሺህ የአሜሪካ ዶላር) ጥቃቱን እንዲፈጽሙ ኃላፊነት ለሰጧቸው ሰዎች አከፋፍለዋል” የሚል ውንጀላ አቅርበውባቸዋል፡፡
በኬንያታ ጉዳይ ላይ ምስክሮችን የማወክ እና ምስክርነት እንዳይሰጡ ማስፈራራት እየተደረገባቸው እንደሆነ በርካታ ማስረጃዎች እንዳሉ ይታመናል፡፡ እ.ኤ.አ ዴሴምበር 19/2013 የICC ዋና አቃቤ ህግ የሆኑት ማዳም ፋቱአ ቤንሱዳ በይፋ እንዲህ ብለዋል፣ “ዴሴምበር 4 ቁልፍ የሆነ ሁለተኛ ምስክር በወሳኙ የፍርድ ሂደት ወቅት ለፍርድ ቤቱ የሀሰት መረጃ እንደሰጠ አምኗል፡፡ ይህ ምስክር በአሁኑ ጊዜ ከምስክርነት ዝርዝሩ ውስጥ ተወግዷል… የእኔን መረጃ በጥንቃቄ በመመልከት እና የሁለቱን ከምስክርነት መወገድ የሚያስከትለውን እንደምታ ከግንዛቤ ውስጥ በማስገባት በአሁኑ ጊዜ በሚስተር ኬንያታ ላያ ያለው ጉዳይ የፍርድ ሂደቱን ሊያስቀጥል የሚያስችል ደረጃውን የጠበቀ ከፍተኛ የመረጃ መኖርን አያሟላም የሚል ድምዳሜ አለኝ… ስለዚህም ሌሎች ተጨማሪ ማስረጃዎችን የማግኘት ጥረቶችን ለማሳካት እንዲሁም ደግሞ የሚገኙት መረጃዎችም ቢሆን የመስሪያ ቤቴን የምርመራ ሂደት ዝቅተኛውን መስፈርት ማሟላት አለማሟላታቸውን በሚገባ ለማረጋገጥ ተጨማሪ ጊዜ ያስፈልገኛል፡፡“ ከማዳም  ቤንሱዳ መግለጫ ግልጽ የሆነ ነገር አይታይም፡፡ በመጀመሪያ ደረጃ ሁለቱ ምስክሮች ለምን የሀሰት ምስክርነት እንደሰጡ የሚታወቅ ነገር የለም፣ እንዲሁም የICC ዋና አቃቤ ህግ ቢሮ ፋይሉን ወደ ጎን ከማድረጉ በፊት ለጉዳዩ ትኩረት በመስጠት ሌሎቸ መረጃዎችን ለመመርመር እንዳልቻለ ሲታሰብ ሂደቱ በሙሉ ግልጽ አይደለም፡፡
ሆኖም ግን በኬንያታ ላይ የቀረቡት ምስክሮች የምስክርነት ቃላቸውን እንዳይሰጡ ማስፈራሪያ እና ጉቦ የተሰጣቸው መሆኑ የማይካድ እውነታ ነው፡፡ እ.ኤ.አ በፌብሯሪ 2013 ዋና አቃቤ ህግ ወ/ሮ ቤንሱዳ ከኬንያታ ጋር የተገናኙ ምስክሮች ጉቦ ተሰጥቷቸዋል ወይም ደግሞ የምስክርነት ቃል እንዳይሰጡ እና በጉዳዩ ላይ ምስክር ሆነው እንዳይቀርቡ ክፍያ እንደሚሰጣቸው ተናግረዋል፡፡ ማዳም ቤንሱዳ እንዲህ በማለት ገልጸዋል፣ “ሜይ 2012 በተደረገው ቃለ መጠይቅ 4ኛው ምስክር ከምስክርነት እራሱን እንዲያገል እና በኡሁሩ ላይ የምስክርነት ቃል እንዳይሰጥ የከሳሾች ተወካዮች ከሆኑ ሰዎች ገንዘብ እንደተሰጠው እና እንደተቀበለ ተናግረዋል… የጉቦ አሰጣጥ መርሀ ግብሩን ለማመቻቸት ምስክሩ የኢሜይል አድራሻውን እና የባንክ አካውንቱን ሰጥቶ ነበር፡፡ ከዚህ አንጻር ይህን ያህል የተገለጸ እያለ ፍርድ ቤቱ ምስክሩን መጠቀሙ አስፈላጊ አይደለም፡፡“ አይን ያወጣ ድፍረት በተቀላቀለበት ሁኔታ የኬንያታ የመከላከል ቡድን ICC ጉዳዩን ወደ ኬንያ ባለስልጣኖች እንዲመራ እና ማስረጃ የሚሆኑ ምስክሮችም በዚያው መሰረት ቀርበው ማስረዳት እንዲችሉ ተከሳሾችም እራሳቸው ባመኑት ወንጀል መሰረት የህጉ ሙሉ ተፈጻሚነት እንዲኖረው በማለት ጥያቄ አቀረቡ፡፡ ዋና አቃቤ ህግ ቤንሱዳ ስለምስክሮች ማስፈራራት እና የማደናቀፍ ስራዎች መስራት ሁኔታ ያሳሰባቸው መሆኑን በመግለጽ ፍርድ ቤቱ ለምስክሮች ደህንነት ጥበቃ ሲባል የእራሳቸው የፍርድ ቤት ክፍል እንዲሰጣቸው፣ እንዲሁም የድምጽ እና የምስል ማዛባትን፣ የማስመሰያ እና መረጃዎችን ለመለየት የተለየ የካሜራ አጠቃቀምን በስራ ላይ ማዋል የሚል ሀሳብ አቅርበዋል፡፡
በግልጽ የሚታየው የኬንያታ ምስክሮች ክህደት ያልተቋጩ እና እንቆቅልሽ ጥያቄዎችን እንድናነሳ ያስገድዱናል፡፡ ምስክሮች የምስክርነት ቃላቸውን እንዳይሰጡ እንዲወጡ ተደርገዋል፣ ይህ የተደረገው “የሀሰት የምስክርነት ቃል” በመስጠታቸው ምክንያት ብቻ አይደለም ምክንያቱ ግን በፍርድ ቤቱ ችሎት አካባቢ ከታዩ እና የምስክርነት ቃላቸውን ከሰጡ የተወሰኑ እና ፈጣን የበቀል እርምጃዎች እንዳይወሰዱባቸው ስለፈሩ ነው፡፡ የክህደት ምስክርነት መስጠታቸው እንደ እውነት መወሰድ የለበትም ነገር ግን በኬኒያ ባለስልጣኖች ምክንያታዊ የሆነ የማይቀር ማሰቃየት እና ፍትሀዊ ያልሆነ የፍርድ ሂደት ስለባ ስለሚሆኑ ነው፡፡ በኬንያ መንግስት የሚወሰዱባቸውን መጠነ ሰፊ የብቀላ እርምጃዎች በመፍራት ምስክሮች በድንገት ህይወታቸውን ለማዳን ሲሉ የሀሰት ምስክርነት ለመስጠት ቢወስኑ ማንንም ሊያስገርም ይችላልን?
ባለፈው ሁምሌ የዓለም አቀፍ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት ፕሮግራም ዓለም አቀፍ ማህበር “ምስክሮች በዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት ፊት“ በሚል ርዕስ ባወጣው ዘገባ መሰረት በችሎት ፊት የሚታዩ ጉዳዮችን በሚመለከት ICC የሚያጋጥሙትን ችግሮች ለማስወገድ “የምስክሮችን መብቶች መጠበቅ፣ መደገፍ እና ማረጋገጥ” የሚል ሰነድ አዘጋጅቷል፡፡ ዘገባው በ ICC የምስክርነት ጥበቃ ጥረቶች እና አገልግሎቶች በማለት በርካታ ጉድሎቶቹን ነቅሶ አውጥቷል፡፡ እነዚህም ጉድለቶች “የመንግስትን ትብብር ማግኘት፣ የምስክሮችን አካላዊ እና ስነ ልቦናዊ ፍላጎቶች ማሟላትን፣ የሎጂስቲክስ ማሟላትን፣ ሄግ በሰላም የሚሄዱበትን ሁኔታ የማመቻቸት እና በምርመራ እና በችሎት ሂደት ወቅት ግለሰቦችን ወደፊት ከሚፈጠሩ ማስፈራራቶች ወይም ጣልቃገብነቶች መጠበቅ“ ያካተቱ ናቸው፡፡ ዘገባው በዝርዝር የሚከተሉተን ግኝቶች አካትቷል፡፡
የምስክርነት ቃል የሰጡ የICC የህግ ምስክሮች የህጋዊነት ሁኔታ ግልጽ መሆን አለበት፡፡ የICC የህግ ሰነዶች ለምስክሮች ደህንነት ጥበቃ የሚሰጡ ቢሆንም እነዚህ ምስክሮች የምስክርነት ቃላቸውን ከሰጡ በኋላ ምን ይሆናሉ ለሚለው ጥያቄ የተሰጠው ትኩረት አናሳ ነው፡፡ ይህ ሁኔታም የምስክርነት ቃል እንዳይሰጡ ለታገዱ ሰዎችም ይሰራል በእራሳቸው ተነሳሽነት የምስክርነት ቃል ለመስጠት የሚቀርቡትን ምስክሮች እንኳ ጨምሮ ማለት ነው፡፡ የዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት የዓለም አቀፉ የጠበቆች ማህበር የICC ምስክሮች ተቋርጦ የቆየ አስቸጋሪ የህግ ክርክር የመጨረሻ ውሳኔ ለማግኘት የምስክርነት ቃላቸውን ለመስጠት ከበርካታ ዓመታት የእስር ቆይታ በኋላ ICC ወይም ኔዘርላንድ የሚከተሉት የወደፊት ጉዳይ አይደለም፡፡ እንደዚሁም ሁሉ ከምስክርነት የታገዱ ሰዎች (ከዚህ ቀደም ምስክር ይሁኑ ወይም አይሁኑ) በደህንነት ስጋት ምክንያት ወደ አገራቸው ለመመለስ የማይችሉ ሰዎች ሁኔታ በግልጽ መቀመጥ አለበት፡፡ የጠበቆቹ ማህበር ICC የመንግስታት ፓርቲዎች እና የሀገር ውስጥ የመንግስት ስራ ምስክሮች ከጥገኝነት ጋር በተያያዘ መልኩ ለታገዱ ሰዎች ከእያንዳንዳቸው የሰብአዊ መብት አኳያ ታይቶ በአንድነት የጋራ ፖሊሲ መዘጋጀት ይኖርበታል፡፡
አንዳንድ ምስክሮች ICC ድረስ በመገኘት የምስክርነት ቃላቸውን ከሰጡ በኋላ ጥገኝነት በሚፈልጉበት ወቅት የህግ ቅዠቶች ይገጥሟቸዋል፡፡ እንደ ዓለም አቀፉ የጠበቆች ማህበር ዘገባ ከሆነ እ.ኤ.አ በ2011 ቶማስ ሉባንጋ ዲሎ፣ ጀርማይን ካታንጋ እና ማቴው ኑጆሎ ቹይ የተባሉ የመከላከያ ምስክሮች የምስክርነት ቃላቸውን ከሰጡ በኋላ ICC በመቅረብ ከመመስከር ጋር በተያየዘ መልኩ ያላቸውን የህጋዊነት ከባድ ጥያቄ በማንሳት “በኔዘርላንድ የጥገኝነት ጥያቄ” አቅርበው ነበር፣ ዘገባው “እነዚህ የጥገኝነት ጥያቄዎች ወደ ሂግ የሚሄድባቸው እና ግራ የሚያጋቡ በሀገር ውስጥ፣ በአህጉር እና በዓለም አቀፍ ደረጃ ካሉት ህጎች ጋር የሚደራረቡ እና የሚመሰቃቀሉ እንዲሁም ስለእነዚህ ምስክሮች ሰብአዊ መብት ግዴታዎችን ማን እንደሚወስድ እና የግዴታዎችስ ደረጃ እስከ ምን ድረስ እንደሆነ“ በመዘርዘር አጠቃሏል፡፡
ICC የምስክሮችን ደህንነት ለመጠበቅ የመመዝገቢያ ሊስት ይይዛል፡፡ ሆኖም ግን ይህ መርሀ ግብር መሰረታዊ ጉድለት ይንጸባረቅበታል፡፡ እንደ ዓለም አቀፉ የጠበቆች ማህበር ዘገባ ከሆነ “የጥቃት ሰለባዎች እና የምስክሮች መከታተያ ቡድን/ክፍል የአሰራር መዋቅር መጠናከር ይኖርበታል፡፡ ምዝገባው ለመከላከያ ምስክሮች በቂ የሆነ የስራ ድጋፍ አያደርግላቸውም… እናም ለዚህ ድጋፍ መስጠቱ አስፈላጊ ነው… የምስክሮችን የቦታ መቀያየር ሁኔታ ማጠናከር ያስፈልጋል…“ የጠበቆች ማህበር ዘገባ የሚከተሉትን የመፍትሄ ሀሳቦች ያቀርባል፣ “ምዝገባው ከመንግስታዊ ካልሆኑ ድርጅቶች ጋር በመሆን የምስክሮችን ቦታ መቀያየር አቅም ለማጎልበት ዕድሎች መፈለግ አለበት፡፡ ቀልጣፋ የሆነ ብሄራዊ የደህንነት መርሀ ግብር ያላቸው ብዙ መንግስታዊ ያልሆኑ ድርጅቶች ምስክሮችን ከቦታ ቦታ ለማዘዋወር በሚደረጉ ጉዳዮች ከICC ጋር ትብብር መፍጠር አለባቸው፡፡ የጠበቆች ማህበር ምዝገባው መንግስታዊ ካልሆኑ ድርጅቶች ጋር ተጠናክሮ ለመስራት በሮማ የትብብር አሰጣጥ ደንብ መሰረት ቋሚ ያልሆኑ ስምምነቶችን በመዋዋል ምዝገባው እንዲቀጥል ማበረታታት አለበት፡፡“
ለዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት ምስክሮች ደህንነት መከላከያ የቀረበ ሀሳብ መርሀ ግብር፤
በስልጣን ላይ ያሉ በሰው ልጆች ላይ በተፈጸመ የወንጀል ክስ የአፍሪካ መሪዎችን በህግ ለመዳኘት ያለው ትልቁ ችግር (እና ወደፊትም የሚኖረው) በሚከሰሱ የአፍሪካ መሪዎች አገሮች ውስጥ የሚኖሩ ታማኝነት ያላቸው ምስክሮችን ፈልጎ ማግኘት እና ቀና ትብብራቸውን ከማግኘቱ ላይ ነው፡፡ የኬንያታ የህግ ጉዳይ እንደሚያሳየው በእራሳቸው ፈቃድ ከህግ ፊት በመቅረብ በአፍሪካ “ተቀማጭ ፕሬዚዳንቶች እና ጠቅላይ ሚኒስትሮች” እንዲሁም በሌሎችም በሰው ልጅ በተፈጸሙ ወንጀሎች የሚጠረጠሩ ወንጀለኞች ላይ በመቅረብ ሊመሰክሩ የሚችሉ ታማኝ የሆኑ ምስክሮችን ፈልጎ ከማግኘት ይልቅ የበረዶ ኳስ ከገሀነም ፈልጎ ማግኘት ይቀላል፡፡ ውጤታማ እና ጠንካራ የሆነ የምስክሮች ደህንነት መከላከል መርሀ ግብር ያለመኖር የICC ስስ ብልት ሆኖ ይቀጥላል፡፡ የሮማ ደንብ እንዲኖር ከተፈለገ በአፍሪካ ዘራፊ ወሮበላ መሪዎች እና በሌሎች አምባገኖች አማካይነት በሰው ልጆች ላይ የሚፈጸምን ወንጀል በማጥፋት ምስክሮችን የማስፈራራት፣ የማዋከብ ጉቦ የመክፈል እና ቃለ መሀላን አፍርሶ የምስክርነት ቃል የመስጠት ዕኩይ ተግባራትን  የICC ዋና አቃቤ ህግ እና ፍርድ ቤቱ እራሱ ውጤታማ የምስክሮች ደህንነት ዘዴዎችን መቀየስ እና ተግባራዊ ማድረግ ይኖርባቸዋል፡፡
እንግዲህ የጆን ጎቲ እና የኡሁሩ ኬንያታ ጉዳዮች የሚገጣጠሙት ሁኔታ እዚህ ላይ ነው፡፡ የዩናይትድ ስቴትስ አሜሪካ መንግስት ጎቲን ለመክሰስ ችሎ ነበር (ሶስት ቀዳሚ ዋና ውድቀቶች ቢኖሩም) ምክንያቱም ሳሚ (“እብሪተኛው”) የጎቲ የበታች የስራ ኃላፊ የሆነው ግራቫኖ በጎቲ ላይ የምስክርነት ቃል ሰጥተዋል፡፡ በዓረፍተ ነገሩ ማጠር እና የምስክሮች ደህንነት መከላከያ መርሀ ግብር መኖር ምክንያት ግራቫኖ እንደ ቢጫዋ ወፍ ዘመረ፡፡ የግራቫኖ ምስክርነት ከተደመጠበት ጊዜ ጀምሮ በደርዘኖች የሚቆጠሩ በጥባጭ ወሮበሎች ከዩናይትድ ስቴትስ መንግስት ጋር ያላቸውን ስምምነት አቋረጡ እናም በበጥባጭ አለቆቻቸው ላይ የምስክርነት ቃላቸውን መስጠት ጀመሩ፡፡ ይህም ሁኔታ በደርዝን የሚቆጠሩ እምነቶችን እና በመቶዎች የሚቆጠሩ በጣም በጥባጭ የሆኑ በቁጥጥር ስር የዋሉ ወሮበሎችን የስምምነት ሂደት አፈራረሰ፡፡
በኬንያታ የክስ ጉዳይ ላይ የቀረበው ውንጀላ እና የተያዘው ማስረጃ በግልጽ እንደሚያሳየው የሸፍጡ ተባባሪዎች በከፍተኛ የስልጣን እከን ላይ ያሉት የኬንያ ባለስልጣኖች ብቻ አይደሉም ነገር ግን በዝቅተኛ የስልጣን እርከን ላያ ያሉ በስውር የሚንቀሳቀሱ የወንጀኞች አባላት ጭምር ናቸው፡፡ አስገዳጅ እና አሳማኝ የምስክርነት ቃል የሚመጣው በሰው ልጅ ወንጀል ሲፈጸም በሚመለከቱት ሁልጊዜ የአፍሪካ የማፊያ መሪዎች ቆሻሻ ስራ አስፈጻሚ ከሆኑት በዝቅተኛ የስልጣን ደረጃ ካሉት ከታችኛው የኃላፊነት ቦታ ነው፡፡ በከፍተኛ የስልጣን እርካብ ላይ ባሉት የአፍሪካ መሪዎች ላይ የሚደረግ የወንጀል የፍትህ ሂደት ጥሩ በሆነ መልኩ ስኬትን ተጎናጽፏል ለማለት የሚቻለው በጣም አስገዳጅ ምስክርነት እና ማስረጃዎች ሊመጡ ወይም ሊገኙ የሚችሉት ከተፈናቀሉ የጦር አበጋዞች፣ በዝቅተኛ ደረጃ ላይ ካሉ ኃላፊዎች እና በገንዝብ ክፍያ ቆሻሻ ስራውን እንዲሰሩላቸው ከሚመድቧቸው ህሊና ቢሶች፣ ከዘራፊ ፖሊሶች እና ከደህንነት ሰራተኞች እንዲሁም ህብረተሰቡን የጥቃት ሰለባ ከሚያደርጉ ሌሎች ወንጀለኞች ናቸው፡፡ የICC ዋና አቃቤ ህግ ዒላማ ማድረግ ያለበት የአፍሪካ መሪዎችን የአለቆችን አለቃ ብቻ አይደለም ሆኖም ግን የመንገድ ላይ አሳዳጆችን እና የእግር ወታደሮችን ጭምር እንጅ፡፡
ከዩናይትድ ስቴትስ አሜሪካ የምስክርነት መከላከል መርሀ ግብር በኋላ ጥንቃቄ የተሞላበት ምስክሮችን ለማግኘት እና ጥሩውን የአሰራር ሂደት ለማስቀጠል እንዲቻል የICC ዋና አቃቤ ህግ የእራሳቸውን “ዓለም አቀፍ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት ምስክሮች ደህንነት መከላከል መርሀ ግብርን” ማጠናከር ይኖርባቸዋል የሚል እምነት አለኝ፡፡ የአሜሪካው የምስክሮች መከላከል መርሀ ግበር (አምመመ) በተደራጁ ወንጀለኞች ከፍትህ ሂደቱ በፊት፣ በሂደቱ ወቅት እና በኋላ ማስፈራራት ለሚደርስባቸው እና አደጋ ውስጥ ለሚወድቁ ምስክሮች ውጤታማ የመከላከል አግልግሎት ይሰጣል፡፡ በመርሀ ግብሩ መሰረት ምስክሮች እና ቤተሰቦቻቸው አዲስ ዓይነት ማንነት ይሰጣቸዋል፣ አዲስ ሰነድ ይሰጣቸዋል እናም የተለየ ቅያሬ ቦታ ይሰጣቸዋል፡፡ እ.ኤ.አ በ1971 መርሀ ግብሩ ከተጀመረበት ጊዜ ጀምሮ ወደ 10 ሺህ የሚጠጉ ምስክሮች እና የቤተሰብ አባላት በአምመመ መርሀ ግብር ተጣቀሚ ሆነዋል፡፡ በሚያስደንቅ ሁኔታ “95 በመቶ የሚሆኑት በመርሀ ግብሩ ያሉ ምስክሮች ወንጀለኞች ናቸው፡፡” በአምመመ እ.ኤ.አ በ1970 በV ስር በተደራጀ የወንጀሎች ቁጥጥር አዋጅ ትርጉም እና ስምምነቶችን ለዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ አቃቤ ህግ ቆጥሮ በመስጠት ምስክሮችን ቦታ ለማዘዋወር እና የምስክሮችን ደህንነት ለመጠበቅ አዲስ የሚመጡ ምስክሮችን ለመጠበቅ እና ሌሎች የተደራጁ ወንጀሎች ወይም ሌላ ከፍተኛ የወንጀል አደጋዎችን ለመከላከል የተቋቋመ ድርጅት ነው፡፡
የዩናይትድ ስቴትስ መንግስት ለማፊያ የበታች አለቆች፣ ለወሮበሎች፣ የወንጀለኛ ቡድን አማካሪዎች እና ለወታደሮች ተመጣጣኝ እና በትዕግስት የሚካሄድ የፍትህ ሂደት ዕድልን በመስጠት አምመመን እንዲቀላቀሉ በማድረግ የICC ዋና አቃቤ ህግ በሰው ልጅ ላይ በተፈጸመ ወንጀል ከአፍሪካ ኃያል ባለስልጣኖች አስተማማኝ የምስክርነት ቃል የሚሰጡትን ሙሉ የምስክርነት ጥበቃ በመስጠት በሌላ አገር ከነቤተሰቦቻቸው ተዛውረው እንዲሰሩ ለማድረግ ዋና አቃቤ ህጓ ሙሉ ዝግጅት ማድረግ አለባቸው፡፡ ያለICC የምስክሮች ደህንነት መከላከያ መርሀ ግብር ታማኝነት ያላቸው የምስክሮች ደህንነትን ትብብር የማግኘቱ ዕድል በጣም ውሱን ነው፡፡ አምመመ በመጀመሪያ መተግበር በጀመረበት ጊዜ ትላልቆቹን ወንጀለኞች ለመያዝ ትናንሾቹን ወንጀለኞች በመንከባከብ የሞራል ጥንክሪያቸውን አሳይተዋል፡፡ “መዳረሻው መንገዱን ያሳያል” የሚለውን የኮንግሮሱን ፖሊሲ ተችተውታል፡፡ ማፊያዎች ከቢዝነስ ባይወጡም ቅሉ ህጎችን ማጭበርበር እና አምመመ መርሀ ግብር በአሜሪካ ውስጥ የተደራጁ ወንጀሎች መሻሻል እንዲያሳዩ እና እንዲዳከሙ እና አደገኛ እንዳይሆኑ ተደርጓል፡፡
ከዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት አለም አቀፍ የጠበቃዎች ማህበር ዘገባ ከዋና ዋና ጉዳዮች አንዱ የምስክርነት ደህንነት መከላከል እና አገልግሎቶች በICC በጀት ላይ አሉታዊ ተጽዕኖ ማሳደራቸው ነው፡፡ ይህ ታላቅ ማስተዋልን ይጠይቃል፡፡ ሆኖም ግን ነገሮች ሁሉ በሂደት መታየት አለባቸው፡፡ የላይቤሪያ የቀድሞው ፕሬዚዳንት ቻርለስ ቴለር ረዥም የፍርድ ሂደት ሩብ ቢሊዮን የአሜሪካ ዶላር ፈጅቷል፡፡ ቴለር ለህግ ደጋፍ አግልግሎት በወር 100 ሺህ የአሜሪካ ዶላር ይቀበላሉ፣ ከዚህ ጋር ተያይዞ ከፍርድ ቤቱ ጋር ያለው ርቀት እና በሁለቱም ወገን በኩል ያለው ባለአምስት ኮከብ የህግ ውክልና ሂደቱን በጣም ውድ አደረገው ማለትም በግምት በዓመት ከ35-40 ሚሊዮን የአሜሪካ ዶላር የሚያስወጣ ሆኗል፡፡ ለማጠቃለል ያህል  የዓለም አቀፉ ማህበረሰብ ታክስ ከፋዮች ገንዘብ 250 ሚሊዮን የአሜሪካ ዶላር ምናልባትም ከዚያ በላይ ይሆን ነበር ክሱ ወደ አቤቱታ የሚቀየር ከሆነ፡፡ ፍትህ ከምንም በላይ ታላቅ ዋጋ ያላት ሲሆን ዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት ለህግ ባለሙያዎች ዓለም አቀፍ የገንዘብ ላም መሆን የለበትም፡፡ ወደ ሶስት ደርዘን የሚሞሉ ክሶች በICC ቅድመ ፍትህ ደረጃ ነበሩ፡፡ የቴለር የክስ ወጭን ፍራክሽንን በማየት የሁሉንም ተጠርጣሪ የክስ ሂደቶች ለማከናወን በጠቅላላ በብዙ ቢሊዮን የሚቆጠር ዶላር የሚጠይቅ ይሆናል፡፡ ለህግ አገልግሎት የሚከፈል ገንዘብ እና ወጭ በተመሳሳይ መልኩ ለተቀነባበረ የምስክርነት ደህንነት መከላከያ መርሀ ግብር የማይውልበት ምንም ዓይነት ምክንያት የለም፡፡
ዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት ለስራው አስፈላጊ የሆነውን የገንዘብ መዋጭ ከሚያዋጡት ጀርመን፣ ዩናይትድ ኪንግደም፣ ጣሊያን፣ ፈረንሳይ እና ስፔን ጋር የምስክርነት ደህንነት መከላከያ መርሀ ግብርን እንዲሁም ጥገኝነት የማግኘት ዕድል የቦታ ዝውውር ድጋፍ እንዲያደርጉ አብሮ መስራት ይኖርበታል፡፡ ለምስክሮች እና ለቤተሰቦቻቸው አዲስ መታወቂያ እና ድጋፍ መሰጠት አለባቸው፣ ከዚህም ጋር የስራ የስራ ድጋፍ፣ የቤት እና የጤና ድጋፍ መደረግ አለበት፡፡
በአሁኑ ጊዜ የአፍረካ ወሮበላ መሪዎች ወደ ዓለም አቀፍ የፍርድ ቤቶች ጠበቃ ማህበር ለማምጣት ምናልባትም ጠንካራ የምስክሮች ደህንነት መከላከል መርሀ ግበር ዋና ግብዓት ሆኖ ሊታይ ይችላል፡፡ ICC እንደ ተቋም ትንሽ የፍትህ ሂደት እና የተጠያቂነት የፍርሀት ደወል ድምጽ በአፍሪካ መሪዎች ዘንድ ቢያሰማ አቅማቸው እና በሰው ልጆች ላይ ወንጀል ለመፈጸም ያለው ፍላጎት በእጅጉ ሊወገድ ይገባል፡፡
በአፍሪካ ፕሬዚዳንቶች፣ ጠቅላይ ሚኒስትሮች እና ሌሎች ተመሳሳዮች በሰው ልጆች ላይ የሚፈጽሟቸውን ወንጀሎች ተገቢውን ዋጋ ከፍለው እውነት የምትወጣበትን መንገድ ለመቀየስ በአፍሪካ ጥቂት ምስክሮች ለዚሁ ተግባር ጀግኖች መሆን ይኖርባቸዋል፡፡ ለሰለባ የሚዳርጉ እስከሆኑ ድረስ ወደፊት የሚመጡበት ምክንያት የለም፡፡ ቢሆንም ጠንካራ የICC ምስክሮች መከላከል መርሀ ግብር ካለ የጥቃት ሰለባዎች እና ጥቂት ጥቃት ፈጻሚዎች ወደፊት በመምጣት ብዙሀንን በመግደል የሚፈጁት እና ማሰቃየቶች የሚፈጸሙት በአፍሪካ በህዝብ ቢሮ ከፍተኛ የስልጣን ቦታን የሚይዝ ነው፡፡
በአሁኑ ጊዜ በስልጣን ላይ ያሉ የአፍሪካ መሪዎች ብዙ በሰው ልጆች ላይ ወንጀሎችን የሚፈጽሙ ባለስልጣኖች በዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት ላይ የሚቀልዱ ቢሆንም እነርሱን ደፍሮ የሚመሰክርባቸው አይኖርም በሚል አጉል እምነት በአገራቸው እንደሚኖሩ ይጠብቃሉ፡፡ ዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት ከኬንያታ የፍርድ ሂደት ጉዳይ ጠቃሚ ትምህርት መውሰድ ይኖርበታል፡፡ ፍትህ ዋጋው በግምት ሊለካ አይችልም ሆኖም ግን ፍትህን ለጥቃት ሰለባዎች እና ወንጀሎች ለሚፈጸሙባቸው ሰዎች በተቀነባበረ የምስክርነት መከላከያ መርሀ ግብር መቅረብ ያለበት አስፈላጊ ጉዳይ ነው፡፡ ሌላው ተለዋጭ አሰራር ደግሞ የማስመሰያ የፍርድ ቤት ክፍል ውስጥ በማድረግ ፍትህ ለዓለም አቀፉ ማህበረሰብ መድረክ ማቅረብ እና የፍርድ ቤቱን የኢፍትሀዊነት ትረካ “ድምጽ እና ጩኸት የበዛበት ምንም ነገር የማይፈይድ ነገር ነው፡፡”
የአፍሪካ ወሮበላ ዘራፊ መሪዎች የኬንያታን እና መሰሎቻቸውን ጥልቅ ትንፋሽ ከፍ እና ዝቅ በማድረግ እረፍት ማድረግ እንደሚፈልግ ጥርጣሬ የለኝም፡፡ ዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት ለእነርሱ ዓለም አቀፍ የወንጀለኞች የሞኞች ፍርድ ቤት ነው በሚል በጸጥታ ይስቃሉ፡፡ ለዚህም ነው ICCን ከዓለም አቀፍ ወንጀሎች እና ሸፍጠኞች ለማዳን በአፍሪካ ከፍተኛ ቢሮዎች ላይ መሰለፍ ያለብን፡፡
በሰው ልጆች ላይ የሚደረጉ ወንጀሎች የተደራጁ ወንጀሎች ናቸው!

ኢትዮጵያ በክብር ለዘላለም ትኑር!
መጋቢት 30 ቀን 2006 ዓ.ም

የቶሮንቶና የነቀምት ግንባር፣ የአንድነት የሶስት ወር ዘመቻ

ተክለሚካኤል አበበ፤ ቶሮንቶ
የማርቆስ ብዙነህ ደብዳቤ፤
1-     “በርካታ ትምህርት ቤቶች፤ ዩኒቨርስቲና የመንግስት ተቋማት በሚገኙበት አካባቢ ሰላማዊ ሰልፍ ለማካሄድ የማይቻል በመሆኑ፤ የተጠየቀው የሰላማዊ ሰልፍ እውቅና ጥያቄ ተቀባይነት ያላገኘ መሆኑን እንገልጻለን” ይላል፤ በአዲስ አበባ መስተዳድር የሰላማዊ ሰልፍና ስብሰባ ማሳወቅ ክፍል ሀላፊ፤ በአቶ ማርቆስ ብዙነህ ማንደፍሮ፤ መጋቢት 23 ቀን 2006/2014 የተፈረመው ደብዳቤ፡፡ አንድነት፤ ሰልፉን ለማድረግ ያቀረባቸው መስመሮች 3 ሲሆኑ፤ ሶስቱም መስመሮች ከቀበናው የአንድነት ጽ/ቤት ይነሳሉ፡፡ አንደኛው መስመር በአራት ኪሎና በፒያሳ አድርጎ፤ ወደ አዲስ አበባ መስተዳድር ጽ/ቤት ያመራል፡፡ ሁለተኛው አማራጭ በአራት ኪሎ ተጉዞ፤ ውጭ ጉዳይ ሚኒስቴርን አልፎ መስቀል አደባባይ ያበቃል፡፡ ሶስተኛው አማራጭ፤ በአራት ኪሎ ፒያሳ፤ ቸርችልን ይዞ ድል ሀውልት ጋር ያበቃል ነበር የሚለው፡፡ ከላይ እንደተመለከታችሁት፤ የአዲስ አበባ መስተዳድር፤ ሶስቱም አማራጮች አልተመቹትም፡፡ የተመረጡት መስመሮች በርካታ ትምህርት ቤቶች የትምህርትና የመንግስት ተቋማት ስለሚገኙበት፤ አንዳንዶቹ ደግሞ ግንባታ ያለባቸው መንገዶች ስለሆኑ፤ እንዲሁም በእለቱ የህዳሴው ግድብ ግንባታን የተመለከቱ ዝግጅቶች ስላሉ፤ መስተዳድሩ ሰልፉን ሳይፈቀድ ቀረ፡፡
2-    አንድነት ክልከላው ሕገወጥ ነው፤ ሰልፋችንን እንቀጥልበታለን ብሎ አቋሙን ሲያሳውቅ፤ የአዲስ አበባ መስተዳድር ዘግይቶም ቢሆን፤ ተለዋጭ ቀንና መንገድ እንደሚቀበል ጠቆመ፡፡ ወትሮም ቢሆን የአዲስ አበባ መስተዳድር የተከተለው ስልት የማዳከም፤ የማበሳጨት፤ የማሰናከልና ተስፋ የማስቆረጥ እንጂ ጨርሶ የመከልከል አይመስልም፡፡ ስለዚህም ድርጅቱ በተዘጋጀበትና በመረጠው ቀን ባይሆንም፤ በሌላ ቀን እንዲሆን ለመለወጥ አስገደደ፡፡ በርግጥ የአዲስ አበባ መስተዳድር የመጀመሪያውን ሰልፍ ያሰናከለበት ምክንት አግባብ ባይሆንም፤ የአንድነት ልሳን ፍኖተ-ነጻነት፤ የአዲስ አበባ መስተዳርን የዘገየ እሺታ አስጩሆ የዘገበበት መንገድ ብልሀት ይጎድለዋል፡፡ ፍኖት ነጻነት፤ “በመጨረሻ የአዲስ አበባ መስተዳድር እጅ ሰጠ” ነው ያለው፡፡ ይሄ አይነቱ ረታናችሁ፤ አሸነፍናችሁ አካሄድ መንግስት የሚያሸሽ ስለሆነ፤ ፍኖተ ነጻነት ከዚህ አይነቱ አናዳጅ ርእሰ-ዜና መራቅ አለበት፡፡ ኢሳትም ይሄን አይነት ሰራንላችሁ፤ የታባታችሁ የሚል አዋራጅ አዘጋገብ አልፎ አልፎ ይተገብራል፡፡ ፈጣሪ ጊዜና ጉልበት ከሰጠኝ፤ ይሄ አይነቱ ጠላትን የማዋረድና የጽንፈኝነት አካሄድ ለምን እንደሚጎዳ እጽፋለሁ፡፡ ለጊዜው የፍኖተ ነጻነት ርእስ እንዳልተመቸኝ ሳልጠቅስ አላልፍም፡፡
ስለሕገመንግስት፤ መብት ተረጋግጧል ወይስ ተረግጧል
3-   የሆነ ሆኖ፤ ወደሰልፉ ጉዳይ ስንመለስ፤ አሁን በስራ ላይ ባለው የኢትዮጵያ ሕገመንግስት መሰረት፤ ዜጎች በመሰላቸው ርእስ፤ በጣማቸው ምክንያት፤ በታያቸው ሕልም፤ በተሰማቸው ደስታ፤ ባሳዘናቸው ሰበብ፤ መንግስትን ደግፈውም ይሁን ተቃውመው፤ ሀሳባቸውን በተቃውሞ ወይም በድጋፍ የመግለጽና የመሰብሰብ መብታቸው ተረጋግጧል፡፡ ሕገ-መንግስቱ ራሱን በራሱ ያስፈጽም ይመስል፤ ሕወሀት/ኢህአዴግ ብዙውን ግዜ እንዲህ ያለው መብት በሕገ መንግስቱ ተከብሯል፤ በሕገመንግስቱ ተረጋግጧል እያለ የሚያጭበረብረው ነገር ስላለ፤ ይሄንን የተቃውሞ ሰልፍ በህገመንግስቱ ተከብሯል የሚል አረፍተነገር የተመለከተ ሰው፤ ጥንቃቄ ካላደረገ በስተቀር በሀይለኛው ይሳሳታል፡፡ በሕገ መንግስቱ መሰረት፤ ተረጋግጧል የሚለው ቃል፤ ተከብሯል በሚለው መተርጎም ቢኖርበትም፤ በኢትዮጵያ በተግባር እንደምናየው ግን፤ ተከብሯል በሚለው ሳይሆን፤ በሕገመንግስት ተረግጧል በሚለው ቢተረጎም ይቀላል፡፡ መብቱ በሰበብ አስባቡ ተሸራርፏል፡፡ በአንድነትና በሰማያዊ ፓርቲዎች እንቅስቃሴ ላይ የሚደርሰውን ለተመለከተ ይሄንን መረዳት አያዳግተውም፡፡
4-   ለምሳሌ ሕገመንግስቱ ሰልፍ ከማድረግ በፊት ለሚመለከታቸው አካላት ስለማሳወቅ ብቻ ሲናገር (የአቶ ማርቆስ ብዙነህ ማህተም የሰልፍና ስብሰባ ማሳወቅ ኦፊሰር ነው ይላል)፤ ህግ አውጪዎቹና አስፈጻሚዎቹ ደግሞ፤ የለም ሰልፍ አሳውቅ ሳይሆን አስፈቅድ ነው ብለው ተረጎሙት፡፡ መተርጎም ብቻ ሳይሆን፤ ሕገ መንግስቱ ያረጋገጠውን መብት፤ ሰልፍን የተመለከቱ አዋጆችና ደንቦች አውጥተው ረጋገጡት፡፡ ለምሳሌ የአዲስ አበባ መስተዳድር የስብሰባና ሰልፍ አሰራር ስነ-ስርአት አንቀጽ 5.1 ከላይ በተጠቀሱት የመንግስትና የትምህርት ተቋማት አካባቢ ሰልፍ ማድረግ አይቻልም ይላል፡፡ በካናዳ ቢሆን፤ እነዚህን ሕገመንግስታዊ መብት የሚሸራርፉ አዋጆችና ደንቦች፤ ፍርድቤቶች ዋጋ የለሽ ህጎች ብለው ይወስኑባቸው ወይም ያመክኗቸው ነበር፡፡ እኛ አልታደልንምና፤ እስካሁን እንዳየነው፤ የኢትዮጵያ ፍርድቤቶች እንዲህ ያለውን ሕግ የመሻር ወይም፤ ሕገመንግስቱን ይጥሳል ብለው የመወሰን ስልጣንም ወኔውም አልተመለከትንባቸውም፡፡ ከተመለከትንም፤ ወይ ፍርዱ ወይ ዳኛው አይጸናም፡፡ መንግስት እንዲህ ነው ካለ፤ የኢትዮጵያ ፍርድቤቶችም አብረው እንዲያ ነው ይላሉ፡፡ ከመንግስት ጋር ይስማማሉ፡፡
የት ሄደን እንሰለፍ፤ ነው ወይስ እንሰየፍ
5-   ሰልፍ 48 ሰዓት ቀደም ብለህ አሳውቅ የሚለው ድንጋገጌ ሰልፍ አስፈቅድ በሚለው አዋጅ ተሸርፎ ብቻ አላቆመም፡፡ ከአንድነትና መኢአድ እንዲሁም ሰማያዊ ፓርቲ ስኬታማ ሰልፎች በኋላ ደግሞ ሰሞኑን የምንመለከተው፤ ጭራሽኑ ሰልፍ መሰለፊያ ስፍራ የሚያሳጣ ሁኔታ እንዳለ ነው፡፡ ቀደም ሲል ሰልፍ የተከለከለባቸው ስፍራዎች የጦር ሰራዊት ካምፖች፤ ሆስፒታሎችና መሰል ስፍራዎች ነበሩ፡፡ ከሰሞኑ ደግሞ በትምህርትቤቶች ወይም ዩኒቨርስቲዎች አካባቢም ሰልፍ ማድረግ አይቻልም የሚል ደንብ ወጣ፡፡ ቀጥሎ በእምነት ተቋማት ማለትም በመስጊድና በአብያተክርስቲያናት አካባቢ አይቻልም የሚል አዋጅ/ደንብ ይመጣል፡፡ በአዲስ አበባ በሁሉም ማእዘን ቢኬድ፤ ትምህርትቤት ባይኖር፤ ሆስፒታል አለ፤ ሆስፒታል ባይኖር፤ የጦር ካምፕ አለ፤ የጦር ካምፕ ባይኖር፤ ቤተ-እምነት አለ፤ ቤተ-እምነት ባይኖር፤ ዩኒቨርስቲ አለ፤ ዩኒቨርስቲ ባይኖር መዋእለ-ሕጻናት አለ፤ ያም ባይኖር የሆነ ነገር አለ፡፡ ስለዚህ አዲስ አበባ ውስጥ ሰለፍ ሊደረግ የሚችልባቸው ስፍራዎች ውሱን በጣም ውሱን ሊሆኑ ነው፡፡ ደግሞስ የተቃውሞ ሰልፍ አንድም መንግስት እንዲሰማው ለማድረግ ሆኖ ሳለ፤ በመንግስት ተቋም አጠገብ መሰልፍ አይቻልም የሚሉት ደንብ እንዴት ያለ ደንብ ነው፡፡ ተቃጠልን እኮ ጎበዝ፡፡
የአንድነት የሶስት ወር ዘመቻ
6-   እንግዲህ በዚህ ሁሉ ሕገመንግስቱን የሚሸራርፉ የተጻፉ ደንቦችና አዋጆች፤ ያልተጻፉ አፋናዎችና ትንኮሳዎች ውስጥ ተሸሎክሉከው ነው፤ አንድነቶችና ሰማያዊዎች የተቃውሞ ሰልፎችን የሚያደርጉት፡፡ አንድነት ለፍትህና ለዴሞክራሲ፤ (ከዚህ በኋላ አንድነት እያልኩ ነው የምጠራው)፤ በቀጣዮቹ ሶስት ወራት ውስጥ ከአዲስ አበባ ተጀምሮ አዲስ አበባ የሚያበቃ፤ በ15-17 ከተሞች የሚደረግ፤ የኑሮ ውድነትን፤ የሰብአዊ መብት ጥሰትና አፈናና፤ የመሬት ባለቤትንትን፤ የሚመለከቱ የተቃውሞ ሰልፎችን አሰናድቷል፡፡ አንድነት በተለያዩ ከተሞች ውስጥ የሚደርጋቸውን ሰልፎች በገንዘብ ለመርዳት በውጭ አገር የሚገኙ የተለያዩ ከተሞች ኢትዮጵያዊያን ቃል እየገቡ ነው፡፡ መቼም ሲያትል ጎንደሬ ይበዛል፤ ጎንደርን ወስዷል፡፡ አትላንታ አንድ ከተማ ወስዷል፡፡ ላስ ቬጋስም እንደዚያው፡፡ እስካለፈው ወር መጨረሻ ድረስ የቀሩት ከተሞች አምስት ብቻ ናቸው፡፡ የቶሮንቶ አንድነት የድጋፍ ሰጪ ማህበርም የነቀምት ከተማን ሰለፍ ለመርዳት ቃል ገብቷል፡፡ ቀደም ሲል እሁድ ማርች 23 ቀን የአንዱዓለም አራጌን መጽሀፍ ለማከፋፈልና እስረኞችን ለማሰብ በተጠራ ዝግጅት ላይ የዝግጅቱ አስተባባሪ አቶ ታምራት ይገዙ ቶሮንቶ መቀሌንም ስፖንሰር እንደሚያደርግ አስታወቋል፡፡ ስለዚህ፤ ቶሮንቶ ሁለት ከተሞችን ስፖንሰር ያደርጋል ማለት ነው፡፡ ይሄ በረከት ሲያንሰን ነው፡፡
እነሆ ቅስቀሳ፤ አጋርነት ለነቀምት፤
7-   አንድነት ቶሮንቶ፤ ለነቀምቱ ሰልፍ የሚሆን ገንዘብ ለማሰባሰብ እንደ ፈረንጆቹ አቆጣጠር ቅዳሜ ኤፕሪል 26 ቀን፤ ከሰዓት በኋላ፤ ከ3pm ሰኣት ጀምሮ፤ 2050 ዳንፎርዝ ጎዳና ላይ በሚገኘው ሂሩት ካፌ፤ የአብረን እንዋል መርሀግብር አዘጋጅቷል፡፡ ይሄ ጽሁፍ በከፊል የዚያ ዝግጅት ቅስቀሳ አካል ነው፡፡ ልቀስቅሳችሁ ተዘጋጁ፡፡ ቅስቀሳው እንዲህ የሚል ነው፤ አገር ቤት የሚገኙ ኢትዮጵያዊያን፤ ከላይ የጠቀስናቸውን መሰናክሎች አልፈው የተቃውሞ ሰልፍ ለማዘጋጀት ደፋ ቀና ሲሉ፤ ሰልፋቸው በኢህአዴግ ሰራዊት ወይም ፖሊስ ወይም ደህንነቶች እንጂ፤ በገንዘብ እጦት ምክንያት እንዳይሰናከል የማድረግ ግዴታ አለብን የሚል ነው፡፡ በቶሮንቶ አካባቢ የምንገኝ ኢትዮጵያዊያን፤ በዚህ መደበኛ ባልሆነ፤ የአብረን እንዋል ዝግጅት ላይ በመገኘት፤ የበኩላችንን የገንዘብ ልገሳ እንድናደርግ ያስፈልጋል፡፡ ስለዚህ፤ ቅዳሜ ኤፕሪል 26 ቀን፤ 2014 ዓ.ም፤ ከሰኣት በኋላ፤ ሂሩት እንገናኝ፡፡
8-   በነገራችን ላይ፤ ቶሮንቶ በቆየሁባቸው ያለፉት 13 ወራት፤ ከገንዘብ ማሰባሰብ ጋር በተያያዘ ቶሮንቶ የሚንቀሳቀሰው ከአቅም በታች ነው ማለት ይቻላል፡፡ ትንሽ ቋጣሪ መስሎብኛል፡፡ በርግጥም በተለያዩ አገራዊ ጉዳዮች ላይ በሚደረጉ ፖለቲካ ነክ ዝግጅቶች ላይ የሚታደሙትንና ያላቸውን የሚወረውሩት ቸሮች፤ ተመሳሳይና የተወሰኑ ሰዎች በመሆናቸው፤ የዚህ ከአቅም በታች የመንቀሳቀስ ተጠያቂዎች እነማን እንደሆኑ እንጃ፡፡ ላለፈው ስርየት ሆኖ፤ ስለሚመጣው ሳስብ ግን፤ እኔ እንዲህ ያለውን አገራዊ ዝግጅት የማየው እንደበረከት ነው፡፡ ይሄ በረከት ለሁላችሁም መድረስ አለበት፡፡ ስለዚህ የመጪው ኤፕሪል 26፤ የአንድነት በረከት እንዳያመልጣችሁ፤ ሂሩት ካፌ እንገናኝ፡፡ በእለቱ በተለያየ ምክንያት መገኘት ያልቻለም፤ የገንዘብ ልገሳውን በሰው መላክ እንደሚችል ወይንም በአንድነት ባንክ ሂሳብ Unity for Human Rights and Democracy: TD Trust; የባንክ ሂሳብ ቁጥር፡ 12682 0041 0883 5209213፡ መክተት እንደአማራጭ እንደተቀመጠ፤ አንድነት ቶሮንቶ ያወጣው መግለጫ ያሳያል፡፡
ከደሴ ወደአዲስ፤ … ወደነቀምት፤ በዚህ 22 አመት እንደነቀምት የተጎዳ ማን አለ፤
9-   በርግጥ የአንድነት የአዲስ አበባ ሰልፍ በተያዘለት ቀን መጋቢት 28 አልቀጠለም፡፡ ይሄ ጽሁፍ ወደህትመት ሲላክ፤ የአዲስ አበባው ሰልፍ ሚያዚያ 5 እንደሚደረግ ቢገመትም፤ አሁን ዘግይቶ በደረሰን ዜና ደግሞ፤ የአዲስ አበባ መስተዳድር ሰልፉ ቅዳሜ፤ የሰልፉም አቅጣጫ ወደጃንሜዳ ካልሆነ እያለ ነው፡፡ ማደናበር፤ ማናደድ፤ ማዘናጋት ይሉታል ይሄንን ስልት፡፡ እኔ፤ ብልጥ ልጅ የሰጡትን ይዞ ያለቅሳል ነው የምለው፡፡ ፖለቲካና ሕይወት ,ባልመረጥነው መንገድ ውስጥ የመረጥነውን ለማግኘት የምናደርገው ሩጫ ነውና፡፡ መጋቢት 28 ቀን በደሴ የተደረገው ሰልፍ ደማቅና የሚያበረታታ፤ በርግጥም ለሌሎች ከተሞችም መነሳሳትን የሚያመጣ እንደሆነ አስተውያለሁ፡፡ ስለዚህ፤ ነቀምትን ከደሴ የተሻለ ለመቀስቀስና ለማሰለፍ፤ ሁላችንም መረባረብ እንዳለብን ቀስቃሽ አያስፈልገንም፡፡ ደግሞስ በዚህ 22 አመት በኦነግ ስም እንደነቀምት የተጎዳ ማን አለ፡፡ ስለዚህ ነቀምት ተሰልፎ እሪይ ይል ዘንድ ግድ ነው፡፡ ደሴ ነቅሎ ወጥቷል፡፡ ነቀምትም ነቅሎ ይወጣል፡፡ ነቀምት ነቅሎ እንዲወጣም እኛም ከዚህ ከቶሮንቶ ነቅለን እንወጣለን፡፡ ቅዳሜ፤ ሚያዚያ 26 ቀን፤ ከሰዓት በኋላ፤ ከ3 እስከ 6 ሰዓት ሂሩት እንገናኝ፡፡
10-  ለተጨማሪ የአንድነት ዝርዝር አገልግሎቶችና መረጃዎች በአካል በአንድነት በጽህፈት ቤታት፤ ወይም ከታች በተጠቀሱት የመገናኛ መንገዶች ያግኙን፡፡ አንድነትን ለማግኘት፤ ኢሜል፤ unityforhumanrights@gmail.com ፤ ድረገጽ፤ http://andnettoronto.blogspot.ca/. የጽህፈት ቤት አድራሻ፡ B2- 2017 Danforth Avenue, Toronto, ዳንፎርዝ ላይ፤ ከዉድባይን ባቡር ጣቢያ በስተምስራቅ 50 ሜትር ራቅ ብሎ፤ ከዘመን እንጀራ መደብር በተቃራኒ፤ ከትብብር መረዳጃ እድር ጎን፡፡
ተክለሚካኤል አበበ ነኝ፤ ቶሮንቶ፤ ሚያዚያ፤ 2006/2014
የደሴ ሰላማዊ ሰልፍ (ፎቶ በነብዩ ሃይሉ)

In Ethiopia, Muslim leaders are facing an unjust trial for crimes they did not commit

Ethiopia: Where conscience is constantly on trial

by Awol K Allo
A high profile trial against protest leaders – intellectuals, activists and elected members of “The Ethiopian Muslim Arbitration Committee” – is shaking the Ethiopian political landscape. The government argues that the accused harbour “extreme” Islamic ideologies. It accuses them of conspiracy with terrorist groups to overthrow the government and establish an Islamic state in Ethiopia.
The accused have professed their innocence and denied the charges. In the courtroom, they present the prosecution’s case as the continuation of repression by legal means, which resembles the totalitarian perversion of truth and justice of Stalinist and Apartheid regimes.
While letting the legal process take its course, the accused are exposing the agonising and ultimately insoluble contradiction between the government and its laws. They protest the complicity of the court in the ultimate travesty, daring to speak truth to power, a la Daniel Berrigan: “You cannot set up a court in the kingdom of the blind, to condemn those who see, a court presided over by those who would pluck out the eyes of men and call it rehabilitation.”

The indictment

In December 2011, Muslim activists began a peaceful protest against what they saw as a coercive imposition of a little known sect of Islam called al-Ahbash and its teachings on Ethiopian Muslims and their leaders. In the following months, protesters elected a 17-member “Arbitration Committee” to lead the protest. This protest was unique in many ways: It was innovative and playful. It was a renegade movement that refused to be threatened by prosecution or persecution and appealed to ideals and values more profound than “crime and punishment”.
After months of intrigues, negotiations, and all manners of malicious turns and twists, the government brought its fight against the community into the courtroom. By picking one of the most explosive charges available, the government transformed the political act of protest into a criminal act of terrorism. By criminalising people’s cries for dignity and justice, by twisting their dissent and moral objection into a shocking security threat, the indictment transforms the proclamation of dissent into an act of terror.

The trial

A criminal trial “is an indictment of individual behaviour”. The trial expresses and represents the normative idea of “calling to account”. It marks a moment at which a body-politic calls one or more of its members to account for a violation of its norms. In “calling to account” the body politic names the accused as a party to a dispute. This act of naming signifies something central to the legitimacy of the trial: It gives the accused a “speaking position”. The accused should be entitled to give an account of themselves and the dispute in which they are named; the right to contest the allegation.
The notion of “calling to account” imposes a great responsibility. It means that the government must treat the suspects as responsible moral agents, and must allowed them “a voice in the interpretation of those norms“. The accusers must submit themselves to the same rules they apply to the accused – even more so when the accused is a public adversary. In a proper trial, “those who conduct the trial are also on trial themselves”.
This trial, however, is the complete negation of these principles. In fact, it is the most outrageous fraud imaginable. It is a fraud that best represents the vile baseness and moral bankruptcy of those in power who use the authority of the law and the devices of justice to mute peoples’ cries for truth and dignity. In the course of this trial, the government trampled on every facet of their fair trial rights, including their right to presumption of innocence, the right to open and public trial, the right to examine witnesses and contest evidence. It produced and broadcasted a fictitious thriller movie – Jihadawi Harekat – complete with tortured confessions, hearsays, and a nest of vile gossips – all in the name of fighting terrorism.
This, then, is not a trial aimed at revealing truth and determining guilt or innocence. It is a hostile act, an individualised act of war designed to extend the state’s power of prosecution and punishment beyond legal limit. To be sure, it is an authentic show trial designed to squash dignity and crush collective resistance to this revolting crime.

Courting conscience

For the accused, this is a trial of conscience – the purely moral act of dissent against the regime’s outrageous attempt to convert the entire community into a new religious sect. As defendants in a show trial, they know that they could not be found innocent without the government being guilty and they insist on using the moment of the trial to proclaim, defend, and espouse those notions and ideas that compelled them to act in the face of jail and torture; to expose the indelible filth that sullied the Ethiopian justice system.
They want to assume the role of prosecutor and judge, and communicate this sorry state of affairs to the public gallery – a strategy reminiscent of black liberationist movements of the last century. They insisted that their trial be held in the Millennium Hall, the largest hall in Addis Ababa, so that they would turn the event into a “repertoire of resistance”.
While they expect neither mercy nor decency from the court, they know that the spectre of its violence will continue to unsettle it from within and precipitate its normative renewal. As two of the prisoners, Abubaker Ahmed and Ahmedin Jebel, told the court, “We stand before the court not because we expect justice but because we wanted to bear witness to history.”
They know that law produces a determinate effect but its meaning and content cannot be exhausted in one single determination. They may be found guilty and condemned but they know that the conscientious subject is not totally exhausted or absorbed in this single condemnation. They know that some of the most revered individuals in the history of enlightened thought, whether historical figures such as Jesus of Nazareth and Socrates, or those who changed history in our own time such as Mahatma Gandhi, Martin Luther King or Nelson Mandela, have been accused and condemned under the law.
For subjects that are torn between obeying unjust laws and following their conscience, for those who encounter dehumanising and death-dealing legislations and institutions, dissent is an absolute calling that comes from the inner most sanctum of the spirit. When the state mobilises unjust laws to condemn the innocent, disobedience becomes an absolute responsibility that transcend all manners of private calculations.
Finally, if we look beyond the surreptitious violence of adjudication; if we attend to that which escapes the innocence of courts and their symbolic personification of power; we will discern the promise of a transformative renewal made possible by these renegade claims.
Awol K Allo is a Fellow at the London School of Economics and Political Science.
Source: Al Jazeera